24直播网 10月17日讯 10月17日，西班牙《阿斯报》披露，皇马电视台的投诉遭遇滑铁卢，西甲、塞维利亚及裁判均未能在司法层面胜诉。本周五，西甲主席特巴斯将皇马电视台与纳粹宣传相提并论，引发皇马强烈不满，要求其即刻辞职。面对指责，特巴斯予以反击。

10月17日，来自西班牙的《阿斯报》透露，关于皇马电视台的投诉案件，西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判委员会，均未能通过体育或普通司法途径获得胜诉。

本周五，一场戏剧性事件上演，西甲联盟主席特巴斯将皇马的电视台比喻为纳粹宣传机构。面对此言，皇马强烈要求特巴斯立刻辞去职务。特巴斯则反唇相讥，指责皇马试图对其施加恐吓。他坚持自己的立场，强调：“我担任的职位需要独立，这不仅仅是面对不公正时的被动忍受，更不是对皇马电视台不断、过度且具侮辱性的攻击保持沉默。”

皇家马德里将电视媒体作为其战略手段之一，从内格雷拉事件到每个周末的判罚争议，再到西甲联赛的决策过程，均可见其身影。该俱乐部将这一平台视为自我保护的工具，而其他俱乐部及组织则将其视为针对皇马的攻击手段。马竞便是率先发声的一方，指责皇马电视台“通过营造令裁判难以承受的气氛来破坏比赛”。特巴斯也对皇马电视台是否应获得全国牌照表示怀疑：“皇马电视台是一个受行政监管的频道，它属于公共服务范畴，皇马真的在用它来达到这一目的吗？皇马的做法与体育公平竞赛的原则不符，尤其是在比赛前的特别节目，然而，从这些内容到破坏比赛的过程，似乎还有一段距离。我并不清楚皇马利用这些画面的真正意图是什么。”

在2024年，塞维利亚足球俱乐部向纪律委员会提出了针对皇马电视台的不当行为指控，此一行动触发了正式的调查流程。尽管案件被提起，但最终并未对皇马电视台实施任何惩罚措施，该电视台成功抵御了此次挑战。与此同时，西甲联赛也在普通司法途径上对皇马电视台采取了行动，虽然最初由于言论自由的理由案件被暂缓处理，但据特巴斯透露，马德里第四行政争议中央法院已于2025年重新审理此案。目前，关于案件的最新进展尚未公布。

卢赞主席主持的西班牙足协首次大规模会议中，与会各方对皇马电视台的行为表达了强烈的反对意见。即便特巴斯也明确指出皇马电视台应受到惩罚，然而，这一诉求并未得到落实。

在去年五月，皇马电视台也受到了裁判团队的指责，尽管裁判技术委员会进行了人员调整，但紧张的氛围并未得到显著改善。当时，弗洛伦蒂诺发表言论表示：“我在皇马期间，赢得了七座欧洲冠军联赛奖杯和七座西甲联赛冠军，但其余的荣誉似乎都被窃取了。本赛季，他们窃取了我们16到18分。”裁判界将皇马、弗洛伦蒂诺以及其电视台的行为向反暴力委员会和纪律委员会进行了投诉。然而，据西班牙足协的消息来源透露，鉴于言论自由的考量，对皇马电视台的言论进行处罚的可能性几乎为零，任何针对该电视台的冲突都注定会以失败告终。

本周五早上，特巴斯明确指出：“（皇马电视台）采用的策略，不禁让人联想到纳粹德国时期宣传部长戈培尔所采用的宣传模式，即通过系统性的重复和塑造敌对形象，使事实屈服于叙述。这并非与任何意识形态相对立，更非针对皇马的支持者。”面对此言论，皇马坚决回应，认为特巴斯将纳粹宣传手段用于诽谤俱乐部，这是一种绝对不能容忍、极其严重的举动。