10月16日，西甲联盟主席哈维尔·特巴斯于下午对皇家马德里俱乐部提出辞职要求后，迅速发表了公开声明。
在过去的13个春秋里，我见证了皇马高层对我多次施加压力，要求我卸任或废除我的职位：或是向西班牙高等体育委员会（CSD）提出控告，有时直言不讳，有时则借助第三方传达；甚至涉及到刑事诉讼。今日之事，不过是这诸多挑战中的一员。而对于那些问题的解答，我依旧未得其所。
混淆中立与独立之区别，实为常见误解。我肩负着保持独立性的职责，然而，这绝不等同于在遭遇不公正待遇时选择袖手旁观，亦非在皇马电视台及其所谓的“代言人”对联赛发起持续、过分且侮辱性的抨击时保持沉默。西甲主席有责任捍卫西甲联赛的尊严，且在面临皇马管理层时，这一责任不容忽视。
从内格雷拉事件的初始阶段起，西甲联赛便积极介入。断言我们当时未曾采取任何措施，并不能改变这一事实。然而，关于他们的消极态度，有一点需要明确：参与相关流程并不等同于持续展现行动力。弗洛伦蒂诺曾在西班牙足球联合会（RFEF）的管理层担任要职长达数月。据Relevo消息来源透露，他辞去临时管理委员会的职务与拉波尔塔的辞职同步进行，具体时间为2023年10月30日。
于2024年11月24日举行的皇家马德里会员大会上，面对有关是否应与巴塞罗那切断联系的提问，他坚定地回应：“巴塞罗那与皇家马德里应当相互扶持。”接着，他进一步质问：“我们有何理由愤怒？”的确，时至今日不过两年光景。至于对巴塞罗那的怒火，他选择保持沉默。
究竟有何变迁？为何这一进展与巴塞罗那退出超级联赛的举动不谋而合？是事件的严重性有所演变，还是他们的利益取向发生了转变？那么，先前皇马电视台的激愤情绪又去向何方了呢？
“若他们坚信这些裁判即便在内格雷拉停止接受款项的八年之后，依旧承受着他的影响，那么他们究竟掌握了哪些针对每位裁判的具体证据？他们是否已分别向西班牙国内相关机构、欧洲足球协会或国际足球联合会对这些裁判提起过正式指控？仅要求巴塞罗那俱乐部承担责任，并不能确保对每位裁判的指控均站得住脚。单一的视频片段无法替代确凿的证据链。将个人直接置于公众舆论的风口浪尖，这种行为不仅严重，而且极不负责。”
在裁判改革的道路上，我们已迈出了可喜的步伐，然而，前方的挑战依旧艰巨。原本，我期待着改革的步伐能够更加迅猛、更加深入。然而，各个机构在决策时不能仅仅基于皇马管理层的利益、情感波动、球队竞技表现，或是他们与FCB之间在不同阶段的关系来做出选择。同时，也不能忽视其他参与者的利益，以及绝大多数俱乐部的支持。改革的目标并非迎合他们的期望。
经过深入分析，我得出如下观点：他们的目标是破坏我国足球联赛。尽管在超级联赛中未能如愿以偿，他们转而通过旗下的媒体平台以及所谓的“代言人”，借助扭曲的叙述手法，企图达成这一目标。他们将其称作“重塑”，然而实际上却在不断损害他们所参与的联赛的名誉。
Consider the issue at hand. Should the claims made by club insiders to journalists, concerning the 'comparison between Tevez and Negrao,' be found to be unfounded, they should be refuted. And if these sources failed to disclose to journalists that 'the La Liga scheduling is harming Real Madrid's interests,' that too should be denied. My inquiry is not about who is paying him. It is about whether he is accurately reporting the information conveyed to him.
"请披露你们向赛事组织者提出的所有比赛日程和开球时间变更的次数，并详细说明其中有多少次变更得到了官方的认可。此外，请说明有多少次变更的请求是为了确保与伯纳乌其他活动的日程相协调。即便这些批准的变更可能影响你们所构建的叙述，它们也应纳入统计范围之内。"
在你们全力以赴投身于这项事业之际，务必揭露并驳斥不实信息，详述事实真相，并全面公开相关数据。
然而，你们仍可坚持要求我辞去职务、取消我的职位，乃至使我遭受公众的谴责。我已对这一系列事件了如指掌。此外，我还铭记着那句警告：“我将促使所有皇家马德里球迷对你产生敌意，使得你今后不敢再出现在公众场合。”