24直播网 10月16日讯 10月16日，电讯报揭露，曼城掌握的“铁证如山”旨在推翻财务违规处罚，内容涵盖邮件、官方文件、资金记录和证人陈述。曼城坚称，独立委员会疏漏了这些关键证据，正寻求上诉，力求推翻或部分撤销违规指控，甚至要求案件重审。
10月16日，24直播网传来最新消息，《电讯报》披露，曼城坚称拥有足以推翻财务违规判决的“确凿无误的证据”，这些证据涵盖了电子邮件、官方文件、银行交易记录以及证人的陈述。曼城俱乐部指出，独立委员会先前未能充分考虑到这些证据，现正寻求通过上诉途径，力求推翻部分或全部违规决定，甚至重新审理整个案件。
在曼城的上诉中，焦点集中在赞助资金的来源问题上。该俱乐部坚称，这笔资金系由作为其赞助商的股东——阿布扎比政府所提供，而非由俱乐部的所有者出资，因此应当被视为合法的赞助收入。
在这一论点的基础上，曼城所提交的证明资料可大致分为三大类：该时期官方文件、金融交易记录与凭证；阿布扎比当局向听证会提供的、证实原始文件准确无误的官方信件；以及由俱乐部管理人员、赞助商高层以及政府代表等共计24位证人提供的证言。
知情人士透露，曼城对原审过程中某些证据未受到充分关注表示不满，并指出委员会在评估资金来源时犯了根本性错误。曼城进一步强调，英超联赛在调查中几乎完全依赖泄露的电子邮件，而未能提供直接证人或确凿证据来证明违规行为。
经过独立调查小组的审查，发现曼城俱乐部在商业收入虚报及成本削减方面涉嫌总金额达9.2亿英镑。在这笔总额中，超过8.3亿英镑是通过所谓的“隐秘资本注入方案”实现的，该方案涉及向所谓的“虚构”赞助协议追加资金。调查小组还指出，这些操作是在俱乐部主席曼苏尔未获知情的情况下秘密进行的。
两周前，曼城对判决结果提出了异议，并在其公告中指出，该裁决在法律、基本准则及事实层面上存在“显著且严重的失误”。与此同时，一位对英超案件了如指掌的知情人士透露，他们对最初的裁决结果依然保持坚定信念。
消息指出，上诉审的预定日期暂未敲定。上诉评审团有权复审初判、已递交的文档以及证人陈述的记录，一般情况下，他们不会对证人进行二次询问。可能出现的结论涵盖保留原判、取消部分或全部结论，亦或是将案件退回以便进一步审判。
The City outfit intends to leverage the 2020 International Court of Arbitration for Sport decision in their favor, asserting that the outcome was not solely attributed to some claims having expired beyond the statute of limitations. Additionally, the tribunal had explicitly concluded that Etihad Airways had not received the funds from Mansour.