10月15日，24直播网报道，在皇马以4比3击败罗马的激战后，《阿斯报》发表评论称，穆里尼奥回归至他上次执掌白衣军团时所展现的狂热风格。
自始至终，穆里尼奥保持着他的本色。对于那些对他持怀疑态度的人——或许他们曾因他初入时的乐观气息而感到困惑——不妨回顾近期的事件。这场“盛宴”的序曲可能还保留着抒情的旋律，然而，摇滚的乐章现已正式开场。起初，节奏平缓，但如今，旋律已变得刺耳——极其刺耳。
As of October 15th, following just a dozen encounters, the ranks of those who have yet to experience his incisive wit—occasionally akin to barbed wire, and on rare occasions, bullets—have dwindled significantly compared to those who have. Whomever he has targeted—be it referees, disciplinary panels, the media, the La Liga governing body, the entire Spanish football community, or even players, excluding himself, down to his own supporters—have all felt the sharpness of his words.
于罗马奥林匹克体育场的内部，昨晚，他再次展现了他的锋芒——即便声音未变，亦能激起一片波澜。“我必须说，你是一名记者……然而，我能否向你提出一个问题？”穆里尼奥在媒体见面室内如此表述。与此同时，他的“关注名单”中又添入了新的成员——确切地说，是纪律委员会以及西甲联赛组织。
作为他们名单上的新增个体，我们需回顾一桩事件：维尼修斯停赛决定的公布时机显得尤为不妥。此类信息的发布，通常遵循一种传统——即每周三成为固定的发布日，尽管并非铁律，但确有一贯性。然而，在昨晚，这则通告却是在罗马赛事开战前仅两小时才意外揭晓。
有疑问吗？面对一场对于西班牙足球举足轻重的赛事，一位来自西班牙球队的球员在比赛前不到两小时才被告知自己将被停赛四场——这样的情形，你认为是合理的吗？他进一步阐述，“无需回应，尽管我确实提出了这样的质疑。这样的情形，你认为是正常的吗？”
“他们的行为简直丧失了道德底线。”
在陈述此事时，他的语调保持沉着，显现出异常的镇定。他坦率地指出：“他们为何不能推迟决策的宣布（例如在比赛结束后）？抑或至少等到次日清晨（即当天）？我们当时正乘坐巴士，接近球场时才突然被告知维尼修斯将遭受四场的禁赛。”随后，他运用了一个生动的比喻：“在葡萄牙语中，有一句俗语称作‘猫已藏匿，但尾巴却暴露无遗’。在我看来，那只猫已不再有任何遮掩，其尾巴在阳光下无所遁形。”
这些人行事简直令人愤慨。一名运动员在比赛前仅两小时才被告知他将面临四场的禁赛——而且这一事件发生在一支西班牙球队中——一支为西班牙足球赢得荣誉、提升地位、捍卫声誉的球队！这等于是要在比赛前两小时摧毁一位球员。这种行为显然不合常理——然而，转念一想，或许这恰恰是“常态”，因为那只曾经躲藏的猫现在已不再隐藏。”事情便是如此。
此举揭示了缺乏应有的敬意。
在陈述此观点的短短数分钟之前，他针对西甲联盟的比赛日程进行了严厉的批评。进入11月的第一个星期，也就是国际比赛日的前一周，皇家马德里被安排在周六前往梅斯塔利亚球场参赛。而在此前的周三，他们已经在雅典经历了一场激烈的角逐。这一连串的赛事使得球队仅享有短短72小时的恢复时间。
无疑，这一行为暴露出了一种对尊重的忽视。在周三深夜于雅典完成比赛后，球队于凌晨五时抵达马德里，紧接着周六便面临了前往瓦伦西亚的比赛任务——值得一提的是，这场比赛在世界杯预选赛窗口期之前进行。强制要求我们在周六奔赴瓦伦西亚进行一场极为艰难的比赛，这一点显得尤为不合理。显然，这并非一个偶然的决策，他如此陈述。
我对那些陈词滥调的辩解已经厌倦至极——在足球界摸爬滚打了25载，我见证了无数奇闻异事。诸如“转播商的安排”、“周六比赛由转播商选定”之类的借口……我可不是那么容易被蒙蔽。至于维尼修斯那起事件——直到比赛开始前两小时，我才得知他将面临四场禁赛……这根本不值一提。皇马的球迷并非愚昧之辈，我将竭尽全力揭示事实真相，”他如此断言。至此，他的“不满之列”新增了纪律委员会和西甲联盟两个对手。
这份名单上又添了他们的名字。仅仅一周前，媒体成为了众矢之的；穆里尼奥公开指责他们挑起了对球队的愤怒情绪——特别是针对姆巴佩在国际比赛日之外的某些举动。他指责这一切“荒唐至极”，并坚决否认姆巴佩有任何过错：“如果伯纳乌球场中响起的是嘘声，对于你们这些人来说，那无疑是一场‘辉煌的胜利’。”
难道这不正是你们追求的诸多目标之一吗？显而易见，正是如此。即便不是天才物理学家，亦能洞察形势正如何演变……这正是你们的宗旨所在。至于这究竟是谁的意图？我宁愿……宁愿保持沉默。”翌日，他毅然未出席在伯纳乌举行的新闻集会，以这种不拘一格的方式传达了他的态度：他无意对因裁判裁决所引发的持续愤懑情绪发表言论。
最根本的疑虑可能正是裁判的公正性。近期，他们因在执法尺度上的不一致性受到了公众的指责——回顾比利亚雷亚尔一役的开局阶段便可见一斑。在那短短的第一分钟内，便出现了两次极具争议的越位判罚：其中一次被判定为越位（涉及皇家马德里），而另一次则未被认定为越位（对皇家马德里不利，却对比利亚雷亚尔有利）。
不禁引发疑问，有人或许是在暗中操纵。这场风波的焦点集中在了大都会球场的立场：“裁判指派委员会似乎对现状感到心满意足，因为事件的离奇程度超乎寻常。据悉，裁判的选定早在一周前就已敲定，然而按照常规，名单通常会在比赛前24小时内揭晓。更令人不解的是，他们选了一位41岁的裁判，此人此前未曾参与过任何国际赛事——或许正因为他的裁判水平并不突出。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的严厉指责。
承担视频助理裁判职责的特鲁希略·苏亚雷斯同样遭到了指责：“在执行皇家马德里赛事的VAR裁决时，他的表现可谓是‘颇受争议’。回顾上一赛季，无论是国王杯与皇家社会的对决，还是与奥萨苏纳以及赫罗纳的较量……这位VAR裁判显然是‘备受瞩目’。”
那位不幸的主裁判，似乎在德比大战的执法过程中，显现出缺乏必要的经验与资质——然而，或许他本人并未深切体会到压力的存在。在拉斯罗萨斯，或许并无显著压力——亦或是压力存在，但我们却无从得知。这一言论，无疑是对西班牙皇家足球协会的一次尖锐讽刺，其中隐含着可能存在的幕后操控的暗示。
在结论中，如此搭配——一位仅负责低级别赛事、毫无建树的裁判，与一位素有争议的VAR裁判……不禁让人对裁判指派委员会表示“祝贺”。这一切都发生在一个独特的情境之中：他一方面宣称信任“所有裁判”，另一方面却断言“内格雷拉事件”对现代足球界并无任何不利影响。
关于内格雷拉的去留，情况似乎并不明朗。是已离开，抑或仍然留任？无论如何，他已不再与此事有所瓜葛。既然他已离去，那么事件本身也得以摆脱了他的负面影响。实际上，他在此事上的态度显得模糊而不确定；然而，在与外国媒体交流时，他的言辞变得严厉起来，明确指出，若不对这一事件进行严肃处理，它将可能成为足球史上最严重的裁判腐败丑闻。
他的情绪激昂，与提倡“现行的管理机构与往昔无任何联系”的理念形成强烈反差——然而，他亦微妙地提出，或许有一股“隐秘势力”在幕后操纵。他毫不讳言：“在对抗贝蒂斯的那场对决中，点球未能得到严厉惩罚，是因VAR小组成员对规则一知半解……抑或他们故意选择不予重罚？这背后的原因究竟是什么？”
穆里尼奥，依旧保持其独特的个性，未曾改变。他对球迷们直言不讳：“我期望伯纳乌球场能够保持‘公平’的态度。”在他看来，公平不仅仅是公正，更是深谙隐含之意，敏锐地察觉形势演变，并精准地捕捉到隐藏的真实动机。这是他对姆巴佩在国际大赛后可能遭遇的嘘声做出的回应；同时，他还指出，维尼修斯遭受的嘘声，可能是受到了那些“众多人或许会受其影响”的因素——即媒体——的推动。
他在球队配置上也有所指摘。在赛季初期，他多次提及“幼稚”一词，对球队所展现出的性格特质表示不满——他强调，其他球员更擅长运用足球的“阴暗面”，即在比赛中展现的机智与策略。然而，对于阿森西奥的情况，则另当别论。鉴于他因酒后驾车（血液酒精含量几乎达到法定上限的四倍）而受到指控，他遭到了严厉的谴责：“犯错在所难免，但若错误接连发生……那么其严重性便不可同日而语。”
炮弹般的言辞纷至沓来，其中不乏极具冲击力的弹丸。然而，时至今日，不过是10月15日，赛季尚处于初期阶段，总共才进行了十场比赛。然而，他无疑是独树一帜的存在。若将赛季初的节奏比作悠扬的民谣，那么现在，激昂的摇滚乐章已经奏响。鲜有人能在他构建的“火力网”中幸免于难。穆里尼奥无疑已经全面投入到这场激烈的对抗之中。