10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中以1-1平局收场，《队报》随后对法国队的比赛策略进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队实施了个人对抗和区域压迫的策略，尽管此举展现了极大的勇气，却未能带来显著成效，这一防守策略的尝试显得成效有限。因此，球队成员需对此有所适应。自齐达内自皇家马德里离任已届五年，在这段时间里，他似乎不断在酝酿并完善全新的战术构想。
该战术大师依然坚守他昔日在皇马执教的4-3-3阵型，然而，其运用之灵活程度已发生根本性的转变。那段2015至2020年间，齐达内以其实用主义著称的执教风格似乎已渐行渐远。在迎战意大利的比赛中，他所展现的战术部署，更近似贝尔萨式的激进行为。
在右路中场的位置上，谢尔基的选入充分展现了球队所采纳的革新性进攻策略。然而，更令人赞叹的是，这位前法国国家队的中场核心在防守端的布局，其独特之处甚至与阿根廷教练的狂热风格不期而遇。在周五的比赛中，法国教练团队决定打造一道高耸的防线，并在其后部署了一种极具挑战性的单兵盯防战术。
选择是否明智？一支在欧国联的三场比赛中初尝败果，面对对手制造出八次极有可能进球的机会，以及总计十四次射门尝试的球队，其成绩单显然难以令人满意。然而，并非所有方面都是失利。他们在单对单防守上表现尚可，然而……
足球迷们目睹这一场景，或许会不禁揉动眼眸。昔日法国国家队的主教练德尚，以往从未采纳过如此大胆的防守策略。齐达内当时果断选择对意大利队的进攻球员实施全面的人盯人防守：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔则对位塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则锁定莫伊塞·基恩。
雅凯，这位昔日的雷恩队球员，面临了一项更为艰巨的挑战——他需要在对方开球的第一时刻迅速冲向高空，争夺关键的第一落点（通常为法乔利所控制），而且有时他的位置仅与意大利队的球门相隔区区30米。这一果敢的策略使得法国队的后防线在实施深度防守时毫无遮拦，而雅凯的前锋位置则留下了广阔的防守真空。
周三的训练中，这一大胆的策略被反复打磨，其实战表现亦颇令人满意。如于帕梅卡诺与雅凯等后卫球员，他们具备执行此类战术所需的一切体能素质——包括对防守冲突和位置调整的敏锐感知，以及卓越的移动速度。而在一对一的较量中，中后卫们展现出了明显的优势。
两位边翼卫在其区域展现了强烈的进攻态势，他们通过精妙的防守调整，成功执行了这一防守策略。在整个上半场，除了基恩在第9分钟展现的一次千载难逢的得分机会外，法国队并未遭遇真正的挑战。然而，球队最终失球则源于一系列个人失误（由拉比奥和达库尼亚造成），而大部分威胁性的进攻时刻，都出现在帕梅卡诺在第85分钟因红牌被逐之后。
面对这种对体能极限提出严峻挑战、对技术要求至高的防守策略，是否能在面对更为强劲的对手时发挥效用，实乃一大悬疑。此策略对法国队提出了保持最佳体能状态的严苛要求，且需确保每一步行动均达到完美的一致性。
齐达内所倡导的高位压迫战术是其指导思想的基石之一，这一点在之前与土耳其的较量以及布鲁塞尔与比利时的对抗中均有体现。作为球队的新领袖，他力求提升球队的整体布局，并期望在失球后能迅速发起反击。在比利时比赛中，这一策略取得了显著成效，然而在遭遇意大利时，这一战术并未达到预期效果。尽管首道防线表现出了极大的牺牲精神，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
在比赛的中段，中场球员展现出了出色的灵活性和充沛的体能，然而，尽管他们成功地进行了一次高位断球，却未能将这一优势转化为有效的进攻机会。分析原因，法国队在对抗采用极低防守布局的意大利队时，频繁出现技术性错误，以及过多的控球失误。法国队真正的改进领域在于战术布局：在法兰西大球场，该战术布局显得不够紧密，留下了许多空当。前场防线与后卫线之间的距离被过分拉大。
在法国队的不同领域内，此问题亦不容忽视。诸如托纳利和弗拉泰西等实力球员已充分利用了这一漏洞。设想若此阵型缺乏紧密协作的弱点在西班牙队这样的强劲对手面前暴露，其后果不堪设想。若齐达内教练选择继续推行高位逼抢和积极的一对一防守策略，他在战术布局上需付出更多努力，因为这对球队整体的战术配合提出了极高的要求。